Tamamlanmış bir işin fotoğrafı, ancak bağlamı hatırlamanıza gerek kalmadan kendi başına üç soruyu yanıtlayabiliyorsa sonradan işinize yarar: bu nerede, bu ne zaman ve bu gerçekten söz konusu saha mı. Bunları yanıtlayamayan bir fotoğraf hiçbir şeyin kanıtı değildir — sadece bir resimdir. İşte savunulabilir bir saha fotoğrafının neye ihtiyacı olduğu ve bir saha ziyaretini yavaşlatmadan bunu her seferinde elde etmek için bir iş akışı.
Bir iş kanıtı fotoğrafının ihtiyaç duyduğu beş detay
- Koordinatlar — sadece "bu caddede bir yerde" değil, tam konumu doğrulayacak kadar hassas.
- Tarih ve saat — işin ne zaman yapıldığını ya da durumun ne zaman gözlemlendiğini belirler; bu, anlaşmazlıklar, garanti süreleri ve sıralama için önemlidir.
- Adres veya yer bağlamı — koordinatlar tek başına, kaydı sonradan bir haritayla çapraz kontrol etmeden inceleyen biri için pek bir şey ifade etmez; bir adres, kaydı kendi kendini açıklar hale getirir.
- GPS doğruluğu — ±3m'lik bir okuma ile ±40m'lik bir okuma çok farklı hassasiyet iddialarıdır ve sınır veya yerleşim anlaşmazlıkları için yalnızca biri güvenilir olmalıdır.
- Bir not veya kategori — fotoğrafın neyi belgelediği, sörveyörün veya denetçinin kendi sözleriyle, rapor yazma sırasında hafızadan yeniden kurulmak yerine bağlam tazeyken yakalanmış olarak.
Yön önemli olduğunda pusula yönü faydalı altıncı bir alandır — örneğin belirli bir bina cephesindeki bir kusuru fotoğraflarken kameranın hangi yöne baktığı.
Sonradan belgeleme neden dağılır
Yaygın başarısızlık modu eksik fotoğraflar değildir — yukarıdakilerin hiçbirine sahip olmayan, varsayılan bir kamera uygulamasıyla çekilmiş ve genel bir kamera rulosunda düzenlenmiş fotoğraflardır. Haftalar sonra, hangi fotoğrafın hangi sahaya, hangi tarihe ve hangi belirli soruna ait olduğunu yeniden kurmak tahmine dönüşür. Bunu yoğun bir ayda düzinelerce sahayla çarpın; rapor yazma süresi şişer ve hatalar sızmaya başlar.
Ziyaret anında her şeyi yakalayan bir iş akışı
- Başlamadan önce saha veya iş başına bir proje oluşturun, fotoğrafları sonradan sıralamak yerine.
- Uygulamanın koordinatları, tarihi, adresi ve doğruluğu çekim anında otomatik olarak damgalamasına izin verin — bu, ayrı bir GPS okumasını yazıya dökme adımının tamamını ortadan kaldırır.
- Kısa bir not hemen ekleyin, belgelediğiniz şeyin önünde dururken, ofise döndükten sonra hafızadan değil.
- Anında kategorilendirin, iş akışınız kategoriler kullanıyorsa (kusur, tamamlandı, önce/sonra) — şimdi beş saniyelik bir dokunuş, sonra her fotoğrafı yeniden gözden geçirmeye karşı.
- Ziyaretin sonunda toplu bir rapor dışa aktarın — o proje için her kaydı içeren tek bir PDF veya KMZ, dağınık bir görüntü klasöründen teslim etmesi daha kolaydır.
Terramark, koordinatları, tarihi, adresi, rakımı, GPS doğruluğunu ve pusula yönünü her fotoğrafa otomatik olarak damgalar, herhangi bir kayda not ve kategori eklenebilir — ardından tüm projeyi bir PDF saha raporu veya KMZ olarak dışa aktarır.
Denetimlere nasıl uyduğunu görün"Sonradan işe yaraması" gerçekte ne anlama gelir
Bunların hiçbiri tek başına bir fotoğrafı yasal olarak bağlayıcı kılmaz — bu sektörünüze ve yargı bölgenize bağlıdır. Yaptığı şey, saha belgelemesinin ihtiyaç duyulduğunda yardımcı olamamasının en yaygın nedenini ortadan kaldırmaktır: eksik veya belirsiz konum ve zamanlama. Koordinatları, bir zaman damgası, bir adres ve bir not eklenmiş bir fotoğrafın itiraz edilmesi, bunlara sahip olmayan bir fotoğraftan çok daha zordur.
Özellikle koordinat kısmı için, denetim raporlarınızın belirli bir formata uyması gerekiyorsa UTM ile ondalık ve MGRS yazısına bakın; görünür bir damganın metaveriyi kaldıran işlemlerden neden kurtulduğu için GPS EXIF verisi açıklaması yazısına bakın.