Comparação
Ambos são aplicativos sérios de câmera GPS de campo com suporte a UTM/MGRS e sem exigência de conta. Aqui está uma análise honesta, recurso por recurso, de onde eles realmente diferem — incluindo onde o Terramark não leva vantagem.
| Recurso | Terramark | GPS Camera 55 |
|---|---|---|
| Plataformas | iOS e Android | iOS e Android |
| Requer conta | Não | Não |
| Anúncios | Não | Não mencionado |
| Captura offline | Sim | Sim |
| Formatos de coordenadas | Decimal, DMS, UTM, MGRS | Decimal, DM, DMS, UTM, MGRS, além de OSGB e SK-42 |
| Formatos de exportação | KMZ, CSV, GeoJSON (com código EPSG), PDF | KMZ, KML, GPX, CSV, TXT, PDF |
| Waypoint sem foto | Sim | Não faz parte do fluxo de trabalho |
| Salvamento duplo bruto + carimbado | Sim (Pro) | Não mencionado |
| Nível gratuito | 2 projetos, 20 registros cada — sem marca d'água | Grátis com marca d'água nas exportações; compartilhamento em lote limitado a 5 fotos |
| Preço do Pro | Somente assinatura, teste grátis de 14 dias | Assinatura ou compra única |
Esta comparação é baseada nas próprias especificações do Terramark e na listagem pública da App Store do GPS Camera 55 em agosto de 2026. Os detalhes do concorrente podem mudar — verifique o preço e os recursos atuais na listagem dele antes de decidir.
Não — ambos os apps suportam Decimal, DMS, UTM e MGRS. O GPS Camera 55 também oferece OSGB e SK-42 para trabalhos específicos de região, o que pode importar para você se precisar especificamente desses sistemas.
Depende de como você quer pagar. O GPS Camera 55 oferece uma opção de compra única além da assinatura; o Terramark Pro é somente assinatura, com teste grátis de 14 dias. Se você prefere pagar uma vez e não pagar de novo, isso é uma vantagem real do GPS Camera 55.
Waypoints com um toque sem tirar foto, exportação GeoJSON com zona UTM e código EPSG anexados, e salvar uma cópia bruta e uma carimbada de cada foto.
Grátis para testar — 2 projetos, 20 registros cada. Sem conta.